网友：
想用一些过错来抹杀毛的丰功伟绩是永远办不到的,历史会说明一切.

我的答：
虽然这篇文章不是我写的，但是我个人是绝对同意作者的观点。要作出理智的判断，需要结束一切当权机构对大部分信息以及传播媒体的绝对垄断与控制才有可能看到
我就看不出我们在49年得到解放了，我只看到那以后人民生活比之前还苦，一个接一个的政治运动，几乎把中国人数千年建立的道德体系完全毁坏。难道这些运动不是在毛的掌握下进行的吗？
难道林彪、江青等等人获得泼天的权力不是他授予的吗？
当权机构在一次又一次对自己进行否定的时候，难道可以将这些人归成一小撮人的时候，是谁让这些一次又一次的一小撮获得如许能量的？不是依靠当权机构的庞大力量，这些一小撮人如何能掀起滔天巨浪的？
难道这数十年对中国人犯下的罪行还少吗？

网友：
毛的丰功伟绩是抹杀不掉的,人民会永远记念他.人无完人,熟能无过.

我的答：
呵呵，毛的丰功伟绩？毛的最大功绩不过就是建立一个政权而已。同朱元璋、李渊、刘邦、刘秀之流并无二致，那为什么我们不去称颂他们的丰功伟绩？那个 party也就是一个party而已，同以前的徐达、常遇春之流也大致相象。那个party总是希望同中国等同，这是愚民才会相信的。
中国总有一天会有真正对毛的丰功伟绩作出评价，而不是某个party的政治宣传。至于什么为了我们今天的幸福抛头颅洒热血的扯淡，也会被中国人识破。他们大多数不过是当年过不下去从而走上造反之路的泥腿子而已，同我今天也没有什么大的区别。
这篇文章虽然不是我写的，但是我绝对同意他的立场，什么时候是能够真正客观评价老毛的丰功伟绩？就是那个party不再标榜代表一切人民利益，同国家分成两个不同概念的时候。从中华民族的立场出发，老毛就是朱元璋、忽必烈之流
如果说人谁无过，那么秦始皇有过有功，为什么大家都称呼他为暴君？一样的道理。

网友：
功过自有后人论，人生诸事人勿断。是非曲直当人知，吾辈怎敢妄论评。问上午好！

我的答：
吾辈为什么不可以评论？我们就是是非曲直当人直的人啊。老毛也没有什么了不起的，我们现在可以随便议论秦始皇，朱元璋，是因为他们都死光了，包括那些孝子贤孙们，也包括那些需要拿他们的牌位当武器的人。有一天当权者不再拿他们当大旗了，就可以随便拿来说了。
对一个死人整天拿来顶礼崇拜是非常无聊的事情，既然他做了那么多对中国对社会有影响的事情，本来就应该让人评说。
只不过现在如果否认了他，就等于否认了七千万人，无非如此而已。
我觉得国人最要不得的观念就是觉得那些所谓国家大事应该由那些地位比较高的狗官操心，我们管不着，所谓“肉食者谋之：是也。而且往往觉得那些狗官们高人一 等，我们不得妄评。呵呵，这种思想非常过时了。狗官们应该是替我们打工的，因为他们的工资是从我们的腰包里面拿出来的。我们纳税来养活他们，为什么不能评 论他们？甚至臭骂他们？
哪一个狗官不是标榜人民公仆的？我们为什么要觉得他们高人一等？

毛主席的哲学思想与实践----学习札记记;
（一） 毛泽东是古今中外之伟人，丰功伟绩无以伦比。毛泽东思想是世界思想史上的一座丰碑。开辟了新篇章，熏陶了几代人。 “星星之火，可以燎原”，“枪杆子里靣出政权”，“农村包围城市”，“抗日持久战”，“抗美援朝，保家卫国”等，正是这一光辉思想推进了中国由“东亚病夫”到“醒狮”的历程。简明精湛的思想表述深入人心。 毛泽东缔造的中国共产党，集精纳贤，凝聚了一个空前优秀的首脑班底。尤其是毛泽东为人无私的高尚品格，令天下人钦佩不已。 毛泽东不愧为伟大的思想家，政治家，军事家，哲学家，文学家。
（二） 毛泽东思想源于马克思列宁主义。是马列主义的中国化。马克思主义的核心就是唯物辩証法。《矛盾论》和《实践论》就是毛泽东哲学思想的精典著述。 对立统一，运动变化，内因外因，量变质变，主观客观，微观宏观，主流与支流，动机和效果，主要矛盾与次要矛盾等，都是唯物辩证法的延伸和体现。 苍茫世界，纷繁复杂。只要用马列主义哲学眼光和思維，即可高瞻远瞩，廓清理顺。毛主席正是运用了这一哲学思想，才成功的改观了中国的形象。 抓主要矛盾”是《矛盾论》中的一个精辟论断。多对矛盾同时存在时，首先要抓主要矛盾解决。日军侵华时，蒋介石主张攘外必先安内，不遗余力围剿革命力量。民 族矛盾和国内阶级矛盾誰主誰次？毛主席力主民族矛盾是主要矛盾，极力促成“抗日民族统一战线”，打败日本侵略者。日本投降 后，国内阶级矛盾就上升为主要矛盾。这时毛主席就集中力量进行解放战争，经三大战役，推翻了官僚资产阶级的统治。觧决了主要矛盾。
(三）新中国成立，共产党执政后。进行了“肃反”，抗美援朝，对资本主义工商业实行了改造，农业实现了合作化。此后，什么是主要矛盾呢？是集中力量抓经济 建設，还是抓阶级斗争？这个问题成了五，六十年代的焦点。 此间，毛主席将主观意志凌驾于客观之上，听不得不同的声音，仍把阶级斗争置於主要位置上，坚持斗下去。反右派扩大化，斗私批俢，割资本主义尾巴，更可悲的 是掀起“文化大革命”动乱。搞社会主义急於求成，人民公社，大跃进，大锅饭食堂化，都是脱离实际的产物。几经折腾，眙误了经济建设的进程，滞后了社会的发 展和科技的进步，群众受到了创伤。给本不厚实的家底雪上加霜。这都是由于偏离了科学的哲学思想，过于主观臆断而出了漏子。经验教训极其深刻。
（四）金无足 赤，人无完人。古往今来从未有过常胜将军。毛泽东后期的失误，相比其功绩，毕竟是支流，瑕不掩瑜。幷不影响毛泽东思想的光辉。毛泽东的哲学思想依然是人们 观察世界，认识事物的指南，开启思維的钥匙。唯物辩证法是科学的！永远是真理！

我的论点：
我不知道朋友的身份是什么，不过我读得出来朋友是以执政党的身份谈的这些。贵党有七千万党员，而且百分之百掌控国内一切媒体，百分之百的话语权，自然声音已经是最大的，也可能基本上是唯一的声音。
但是七千万对比十三亿毕竟还是少数，如果对比中国有史以来的各代民众就更是微不足道了。
我们确实是一般民众，但是中国主要是由我们组成的，而不是你们。你们已经控制各种媒体，所以不同政见的空间已经极小了，何必连这样一个自媒体的阵地也要来占领？
我站在一个中国普通民众的立场，毛对我来说基本上没有什么功绩可言。因为在我的眼离他创建的这个政权，与夏商周秦西东汉没有任何不同。我不爱你们的政党，也不爱你们的政府。所以我没有任何理由站在贵党的立场思考，措辞。
至 于说你们打败了腐朽的蒋政权，建立了所谓新中国。那么，其实中国历史上的各王朝，哪一个不是打败了一个腐朽的旧政权？以清对明而言是这样，以明对元也是这 样。实际上每次王朝更替，其主因哪不是就的政权过于腐朽不堪而被新中国所代替的？从这个角度看来，每次王朝的建立都是创建了一个新中国，无论其版图的大 小。
其实对于每一个普通民众而言，49年所发生的，不过就是一次政权的更替而已。所以对我们来说，毛的所谓功绩没有任何价值，但是他的过是每个那个时代的人感同身受的。
那么，请问纯粹从每一个民众而言，他何功绩之有？他的罪过，即使被无数倍被缩小的情况下，还是多大？
实际上他的理论，包括你们的祖师老马的思想，已经被唾弃了。此数十年间所施行的所有政策，哪一件不是背离了他们的思想、理论的？所谓社会主义的阶段论，最 近又被拾起来了。这些论点已经被使用无数次了，这次也完全没有新意。马恩列斯的破灭，在苏联、以及所有东欧国家的政权更替中已经被完全证明了。
现在之所以还紧抱者他们的旗帜，无非是为专制政权的合法性、合理性提供理论基础而已。
其实你们怎么还能自称共产党呢？把你们七千万党员的资产做一个统计的话，你们平均拥有的财产恐怕百倍于所有国民的平均拥有量，这恐怕毫无异议。
其实你们怎么还能自称共产党呢？把你们七千万党员的资产做一个统计的话，你们的平均拥有的资产肯定百倍于普通国民。你们怎么还能够说自己是无产阶级？如何代表无产阶级？你们无非是一群官僚的集合而已.

有网友看了我的文章，异常气愤，说：“你咋不提毛的功绩？”然后便是粗暴的漫骂。
为了让渔民们早日觉醒，我还要说几句。有一位网友说邓给毛7分功，3分过。我想告诉你，毛也曾给斯*大林7分功，3分过。可是现在呢？斯已在全世界臭名昭著。
首先，这个提法就是脑子出毛病，脑袋被毛驴踢了的表现。因为一个人无论立了多大的功劳，也不能做为伤害别人的理由，也没有权力随意剥夺任何人的人*权。就比方说我给了你一万根金条，有功吧，然后我可以随便在你身上拿刀子乱扎吗？显然不能。
更何况毛到底有什么“丰功伟绩”？我思考了好久，做如下回答：
一他给了人民解放，还是枷锁？
毛使人民获得解放，这是长久以来被“公认”的不可动摇的观点。要弄清这个问题，就必须知道什么是解放。
解放就是在宪*法保障下人们获得思想和行动的自由。解放的特征就是多元化。
我们首先看在毛下有*没*有思想自由。毛规定各种人，各种报刊的观点都必须和毛的观点保持一致。否则就是牛鬼 蛇神、右派右倾、反革命。这就彻底取消了人们的思想自由，其严重程度超过历史上任何一个时期。比如，上个世纪五十年代就有人提出应该党政分开，加强新闻机 构的独立性，应该提高农民的政治经济地位，应该彻底纠正大跃进的错误，应该计划生育等等，结果这些人全被打倒。人们的思想完全被钳制住。
再看一下在毛下有没有行动自由。 在毛统治时期，不允许私人办学，经商，办企业，讲学，结社，农民养三只鸡就是资本主义的尾巴，必须割掉。我看过一个电视剧，叫《女人当家》，里面演一个胆 大的妇女养了几只羊，是在家里偷着养的，藏羊象藏地下党一样。农民有剩余产品不准拿到市场上卖。这种情况在中国最黑*暗的明清时期也没有出现过。孔子当年 整天骂他所处的春秋时代是一个“礼崩乐坏”的从未有过的坏透顶的时代，就是在这样一个时代，孔子还可以自由办学、讲学，还可以到各国兜售他的理论，虽然没 有一个国家的君主同意他的观点，但也没有一个君主批判他、不准他发表观点，有些君主虽不同意他的观点，但还照样给他官做，给他礼遇。如果孔子在毛的时代活 过来，不知做何感想？毛时代没有商人，没有企业家，没有教育家，这在古今中外的历史上都极为罕见。人们的手脚完全被捆住。

解放的特征就是多元化。所谓多元，就是百花齐放，允许各种各样的种类并存。上帝就是这样做的。生物的多样性是 自然的规律和法则。但你们的毛爷爷不信这一套，他宁要社会主义的草，不要资本主义的苗。他要拔干净他认为的毒草。他偏偏要单元：一个党；一个领袖；一种所 有制形式；一种办学模式；一种思想主义；一本书,,毛著,,；一种娱乐,,样板戏,,；一种衣服,,一身蓝或黄,,；一种语言,,语录或你吃了吗,,；一 种爱好,,人整人,,；一个头脑,,十亿人只有毛有思考的权利，只有毛在思考,,。其单元化程度可以说在古今中外的历史上都难找先例。

所以，毛给人民的其实是一个旷古未有的极其牢固的大枷锁，而不是大解放。

网友：
想用一些过错来抹杀毛的丰功伟绩是永远办不到的,历史会说明一切.

我的答：
虽然这篇文章不是我写的，但是我个人是绝对同意作者的观点。要作出理智的判断，需要结束一切当权机构对大部分信息以及传播媒体的绝对垄断与控制才有可能看到
我就看不出我们在49年得到解放了，我只看到那以后人民生活比之前还苦，一个接一个的政治运动，几乎把中国人数千年建立的道德体系完全毁坏。难道这些运动不是在毛的掌握下进行的吗？
难道林彪、江青等等人获得泼天的权力不是他授予的吗？
当权机构在一次又一次对自己进行否定的时候，难道可以将这些人归成一小撮人的时候，是谁让这些一次又一次的一小撮获得如许能量的？不是依靠当权机构的庞大力量，这些一小撮人如何能掀起滔天巨浪的？
难道这数十年对中国人犯下的罪行还少吗？

网友：
毛的丰功伟绩是抹杀不掉的,人民会永远记念他.人无完人,熟能无过.

我的答：
呵呵，毛的丰功伟绩？毛的最大功绩不过就是建立一个政权而已。同朱元璋、李渊、刘邦、刘秀之流并无二致，那为什么我们不去称颂他们的丰功伟绩？那个 party也就是一个party而已，同以前的徐达、常遇春之流也大致相象。那个party总是希望同中国等同，这是愚民才会相信的。
中国总有一天会有真正对毛的丰功伟绩作出评价，而不是某个party的政治宣传。至于什么为了我们今天的幸福抛头颅洒热血的扯淡，也会被中国人识破。他们大多数不过是当年过不下去从而走上造反之路的泥腿子而已，同我今天也没有什么大的区别。
这篇文章虽然不是我写的，但是我绝对同意他的立场，什么时候是能够真正客观评价老毛的丰功伟绩？就是那个party不再标榜代表一切人民利益，同国家分成两个不同概念的时候。从中华民族的立场出发，老毛就是朱元璋、忽必烈之流
如果说人谁无过，那么秦始皇有过有功，为什么大家都称呼他为暴君？一样的道理。